Séance 9 : Pouvoir et Analyse Stratégique dans les Organisations

Cette séance explore la notion centrale de pouvoir dans les organisations et la manière dont il s’exerce à travers des dynamiques complexes d’influence et de stratégie. Elle met en lumière la dimension politique des relations organisationnelles, ainsi que les compétences nécessaires pour naviguer dans ces jeux de pouvoir. L’analyse stratégique, inspirée des grands penseurs militaires et politiques, est présentée comme un outil indispensable pour comprendre et agir dans ces contextes.

1. La Notion de Pouvoir dans les Organisations

Le pouvoir est une relation asymétrique où un individu ou un groupe exerce une influence sur un autre. Cette asymétrie soulève des questions fondamentales sur la légitimité et les limites de ce pouvoir.

Définition et Sources du Pouvoir

• Eugène Enriquez définit le pouvoir comme une relation sacrée et asymétrique entre un individu ou groupe capable de définir les orientations d’une société, et un groupe plus large qui consent à ces normes. Ce consentement peut être obtenu par :

  • L’intériorisation des valeurs
  • L’adhésion active
  • La fascination ou séduction
  • La crainte des sanctions

• Robert Dahl (1957) : le pouvoir est la capacité d’un individu A à faire faire à un individu B quelque chose que ce dernier n’aurait pas fait sans l’intervention de A.

• French et Raven (1979) identifient cinq sources majeures de pouvoir, réparties en deux catégories :

  Pouvoirs de position	Pouvoirs personnels
  Pouvoir coercitif (menace)	Pouvoir de référence (charisme)
  Pouvoir de renforcement (avantages)	Pouvoir de l’expert (compétences)
  Pouvoir légitime (autorité hiérarchique)

Limites et Abus du Pouvoir

Montesquieu (1748) avertit que « tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser », ce qui justifie la mise en place de mécanismes de contrôle, notamment par la séparation des pouvoirs où « le pouvoir arrête le pouvoir ».

2. Fondements de l’Analyse Stratégique

L’analyse stratégique, héritée des domaines militaire et géopolitique, s’applique désormais au management et à la compréhension des organisations.

Origines et Concepts Clés

• La stratégie signifie littéralement « conduite d’une armée » et évoque la notion de guerre économique.
• Michel Crozier et Erhard Friedberg, dans L’acteur et le système (1977), posent les bases d’une analyse centrée sur les interactions entre acteurs dans un système organisé.

Concepts fondamentaux :

• Système : ensemble d’éléments interdépendants visant une finalité commune.
• Interdépendance : relation de dépendance réciproque entre acteurs, distincte de l’interaction (actions réciproques).
• L’organisation est comparable à un cerveau où sous-systèmes et acteurs interagissent entre eux et avec l’environnement.

La Théorie de l’Acteur Stratégique

L’acteur stratégique est :

• Empirique : fondé sur l’expérience
• Calculateur : agit selon ses intérêts
• Rationnel mais limité : rationalité encadrée par contraintes
• Autonome : agit dans un système structurant son jeu

Les acteurs ne se limitent pas à leurs fonctions officielles mais développent des stratégies individuelles pour accroître leur marge de manœuvre. L’organisation est un construit contingent où les règles peuvent être suivies ou contournées.

3. Le Pouvoir au Cœur des Relations Organisationnelles

Dans les organisations, le pouvoir ne se réduit pas à la hiérarchie formelle. Il dépend de la zone d’incertitude que contrôle un acteur, c’est-à-dire la part d’imprévisibilité de son comportement qui est pertinente pour les autres.

Zone d’Incertitude et Influence

• Plus un acteur contrôle une zone d’incertitude importante, plus il exerce de pouvoir.
• Ce pouvoir est lié à la capacité d’influencer les autres par la maîtrise de cette incertitude, indépendamment du rang hiérarchique.

Structure Politique de l’Organisation

L’organisation est une arène politique où s’exercent :

• L’autorité, le pouvoir, le contrôle
• Des coalitions et sous-coalitions d’intérêts, souvent temporaires
• Des ententes secrètes visant à conserver ou conquérir le pouvoir

Les carrières se jouent dans cet univers politique où il faut non seulement avoir de bonnes idées, mais aussi savoir les vendre, construire des alliances et gérer ses ennemis.

4. Les Habiletés Politiques du Stratège

Le terme politique désigne l’organisation et l’exercice du pouvoir dans un cadre organisé. Les habiletés politiques sont des compétences indispensables pour un dirigeant, qui doit maîtriser :

• Les compétences techniques
• Les compétences managériales
• Les compétences politiques (influence, négociation, gestion des relations)

Un bon dirigeant est un stratège capable de naviguer dans les jeux de pouvoir et d’influence.

Questions Clés pour Comprendre le Pouvoir

Pour analyser les rapports de force, il faut s’interroger sur :

• Qui contrôle quoi ? Qui influence réellement ?
• Qui sont les alliés et les adversaires ?
• Qui possède l’information stratégique ?
• Quels comportements sont acceptables ou suspects ?
• Qui réussit et pourquoi ? Qui échoue et pourquoi ?

5. Analyse Stratégique selon les Grands Penseurs

Sun Tzu : L’Art de la Guerre

Ce traité militaire du 5e siècle av. J.-C. s’applique aussi au management moderne.

Principes essentiels :

• Connaissance des adversaires : comprendre ses concurrents, car le rapport de force est dynamique.
• Connaissance de l’environnement : un avantage stratégique vient d’une meilleure information.

Quelques maximes clés :

« Celui qui n'a pas d'objectifs ne risque pas de les atteindre »
« Le meilleur savoir-faire n’est pas de gagner cent victoires dans cent batailles, mais plutôt de vaincre l’ennemi sans combattre »
« Qui connaît l’autre et se connaît lui-même peut livrer cent batailles sans jamais être en péril »

Machiavel : Le Pouvoir et la Conservation du Pouvoir

Dans son traité de 1532, Machiavel analyse comment prendre et conserver le pouvoir en s’affranchissant des principes moraux traditionnels. Il met l’accent sur :

• Le jeu d’influence
• La manipulation et le contrôle des masses
• L’importance de la psychologie des foules

Ces approches soulignent que la stratégie politique dépasse la simple force militaire.

6. Étude de Cas : « Une grenade à la main »

Ce cas illustre la complexité des relations de pouvoir dans une organisation à travers la situation de Steve, confronté à un contexte incertain et conflictuel.

Relations entre acteurs

Cette configuration met en lumière :

• L’importance de comprendre les alliances et conflits
• La nécessité d’identifier les zones d’incertitude contrôlées
• La prise de décision stratégique dans un contexte politique complexe

Conclusion : Points Clés à Retenir

• Le pouvoir est une relation asymétrique fondée sur la capacité d’influence, souvent liée à la maîtrise d’une zone d’incertitude.
• L’analyse stratégique permet de comprendre les interactions complexes entre acteurs dans les organisations, dépassant la simple hiérarchie.
• Les habiletés politiques sont essentielles pour les dirigeants afin de naviguer dans les jeux de pouvoir, construire des alliances et gérer les conflits.
• Les grands penseurs comme Sun Tzu et Machiavel offrent des cadres conceptuels précieux pour appréhender la stratégie dans les organisations.
• La compréhension fine des relations de pouvoir, illustrée par des cas concrets, est indispensable pour une gestion efficace et stratégique des organisations.

@docMdO Séance 9 2023 (1).pptx
@docMdO Séance 9 2023 (1).pptx
@docMdO Séance 9 2023 (1).pptx